Câu chuyện về Con tàu của Noah và trận lụt tàn phá thế giới là một trong những câu chuyện nổi tiếng nhất trong Kinh thánh. Theo Sách Sáng thế, Đức Chúa Trời – người nghĩ rằng nhân loại đã trở nên độc ác đến mức ông không còn lựa chọn nào khác ngoài việc quét sạch tất cả và bắt đầu lại – đã bảo Noah đóng một chiếc thuyền khổng lồ và đưa gia đình cùng nhiều động vật lên tàu trước khi ông gửi đi theo cách của mình.
Tuy nhiên, câu chuyện về con tàu của Noah không chỉ dành riêng cho Kinh Thánh. Kinh Qur’an có một câu chuyện tương tự, trong đó Nuh (Noah) cũng đóng một chiếc thuyền trong khi cố gắng cảnh báo mọi người về trận lụt sắp xảy ra nếu họ không ăn năn. Theo cả hai cuốn sách, không một ai có thể ngăn chặn kẻ ác đúng lúc – ngoại trừ Noah và gia đình thân thiết của anh, không ai khác sống sót sau trận lụt.
Câu chuyện về trận lụt đã thu hút các nhà nghiên cứu trong nhiều thế kỷ, và rất nhiều người tin tưởng đã tìm kiếm chiếc hòm – mà không gặp nhiều may mắn – trong nhiều năm. Đối với các nhà khoa học, tìm kiếm chiếc hòm cũng giống như tìm kiếm Bigfoot hoặc quái vật hồ Loch Ness – một ý tưởng hấp dẫn, có thể, nhưng cũng không có khả năng là có thật.
Ngoài niềm tin, có điều gì khác ủng hộ ý tưởng rằng một chiếc hòm thậm chí còn tồn tại?
Trận lụt của Noah có thể đã xảy ra
Có bao giờ một trận lụt đã phá hủy hầu hết thế giới không? Theo Kinh thánh, trận lụt của Noah là trận lụt toàn cầu. Nó bao phủ cả những ngọn núi cao nhất trên Trái đất (vì vậy Everest sẽ ở dưới nước) với những trận mưa kéo dài trong 40 ngày. Phải mất thêm 110 ngày trước khi nước rút đủ để con tàu đến được đất liền, nơi tình cờ là vùng núi Ararat. Tuy nhiên, đất ẩm ướt (và có lẽ là bùn và trơn trượt) đến mức cả người và động vật phải ở trong hòm trong “một năm cộng với hai tháng hai mươi bảy ngày” chờ mọi thứ khô đi (thông qua Trung tâm Quốc gia cho Khoa học Giáo dục ).
Đó là rất nhiều nước trong một thời gian dài, và một trận lụt như thế sẽ để lại nhiều bằng chứng khoa học. Ví dụ, NCSC chỉ ra rằng đá trầm tích chứa hóa thạch trên khắp thế giới thường cũng chứa các vật chất chỉ có thể hình thành khi tiếp xúc với oxy trong không khí mở. Có nghĩa là, những tảng đá hóa thạch này không thể tồn tại dưới nước. Thêm vào đó, các nền văn minh biến mất trên khắp thế giới sẽ để lại dấu vết khảo cổ học nào đó: tàn tích của các tòa nhà, thi thể, đồ tạo tác. Tuy nhiên, không có gì đã từng được tìm thấy.
Tuy nhiên, có thể một trận lụt cục bộ (nhưng lớn) đã xảy ra ở đông nam Lưỡng Hà trong thời cổ đại. Với lượng mưa đủ lớn trên các ngọn núi xung quanh, đồng bằng của sông Tigris và sông Euphrates có thể bị ngập lụt theo tỷ lệ Kinh thánh — chỉ là một trận rất cục bộ.
Sự bất khả thi của chiếc hòm
Kinh thánh đưa ra những chỉ dẫn cụ thể về việc xây dựng hòm bằng cách sử dụng các phép đo cubit (một cubit khoảng 18-22 inch). Sử dụng số nhỏ hơn (18), chiếc hòm được cho là dài 300 cubit, rộng 50 cubit và cao 30 cubit. Điều đó có nghĩa là kích thước tính bằng feet là 450 x 75 x 45 (theo The Guardian ). Điều này sẽ làm cho con tàu có kích thước gần bằng một nửa con tàu Titanic, dài 850 feet. Nó cũng dài khoảng một sân bóng rưỡi, bằng chiều dài của ba tàu con thoi của NASA xếp hàng dài từ mũi tới đuôi, hoặc kích thước của ba bể bơi cỡ Olympic.
Vậy chính xác thì Noah đã làm thế nào để đóng được một chiếc thuyền có kích thước như vậy bằng những vật liệu và công cụ sẵn có vào thời đó? Theo Trung tâm Giáo dục Khoa học Quốc gia , Noah cần có kiến thức sâu rộng về kiến trúc hải quân, vật lý, giải tích và cơ học, cũng như tiếp cận với các vật liệu rất cụ thể để giữ cho thân tàu kín nước. Cũng gần như không thể khai thác được nhiều gỗ như vậy trong một thời gian ngắn.
Sau đó, hãy tưởng tượng bạn có thể mang đủ tre cho gấu trúc, cá tươi cho chim cánh cụt, và đống rễ cây và cỏ cho voi. Sau đó, cần phải tách những kẻ săn mồi, tạo không gian cho những động vật có sừng (như tê giác có thể phá hủy thân tàu nếu để đi lang thang) và giữ lại bất cứ thứ gì có nọc độc. Nói tóm lại, việc xây dựng một chiếc hòm khả thi nghe có vẻ không khả thi.
Tìm kiếm phần còn lại của con tàu của Noah
Vào năm 1876, nhà sử học và chính trị gia James Bryce đã leo lên Ararat và tuyên bố đã tìm thấy “một mảnh gỗ dài khoảng 4 feet và dày 5 inch, rõ ràng là bị cắt bởi một số công cụ, và vượt quá giới hạn của cây mà nó không thể có được. một mảnh vỡ tự nhiên của một “(như được trích dẫn trong cuốn sách Truy tìm con tàu của Noah).
Các cuộc tìm kiếm chính thức bắt đầu vào những năm 1940 mà không có kết quả. Sau đó vào năm 1973, tác giả Violet M. Cummings đã tuyên bố trong cuốn sách “Con tàu của Noah: Câu chuyện ngụ ngôn hay Sự thật?” rằng chiếc hòm đã được tìm thấy trên núi Ararat (nó không có), và vào năm 1993, CBS đã phỏng vấn một người nào đó tuyên bố đã nhìn thấy chiếc hòm (hóa ra là anh ta chưa từng thấy). Đến năm 2006, các vệ tinh thu thập thông tin tình báo đã chụp ảnh về một sự bất thường địa chất trên núi Ararat (đại loại là) giống với hình dạng của chiếc hòm. Đó cũng không phải là nó (thông qua Live Science ).
Năm 2012, ngôi sao “Baywatch” Donna D’Errico tham gia một đoàn làm phim tài liệu để tìm kiếm chiếc hòm. Cô ấy đã bỏ cuộc trên đường đi, với lý do lo lắng cho sự an toàn của mình. Phi hành đoàn cũng không tìm thấy hòm.
Việc tìm kiếm chiếc hòm trở nên phổ biến đến nỗi một từ mới đã được đặt ra trên đường đi. Đối với các nhà sáng tạo, Khảo cổ học (lịch sử tìm kiếm con thuyền) đại diện cho nhiều thứ hơn là tìm kiếm một con thuyền – nếu con thuyền của Noah được tìm thấy, điều này có nghĩa là câu chuyện về trận lụt và câu chuyện về sự sáng tạo không chỉ là một câu chuyện thần thoại.
Trò lừa bịp có thể có bằng chứng của Noah Ark
Có lẽ tuyên bố quan trọng nhất là tuyên bố từ năm 2010, khi một nhóm các nhà thám hiểm và nhà làm phim truyền giáo liên kết với Tổ chức Bộ trưởng Bộ Quốc tế của Noah Ark (NAMI) tuyên bố rằng “99,9%” chắc chắn rằng họ đã tìm thấy chiếc hòm trên Ararat. Họ có rất nhiều cách để chứng minh điều này, chẳng hạn như kết quả xác định niên đại bằng carbon của gỗ – nó đã 4.800 năm tuổi và nằm trên một ngọn núi không có cây cối, vì vậy nó không thể là gì khác ngoài chiếc hòm. Họ cũng tuyên bố đã bước vào cấu trúc giống như chiếc hòm và nhìn thấy các ngăn hoặc phòng, rất nhiều gỗ giống ván và các mảnh gỗ (theo Fox News).
Nhưng tin đồn bắt đầu lan truyền ngay sau đó về việc phát hiện ra là một trò lừa bịp. Một trong những nhà khảo cổ học trong chuyến thám hiểm ban đầu khẳng định những thanh xà bằng gỗ đã được trồng trên Ararat. Ngay cả Viện Nghiên cứu Sáng tạo chuyên nghiệp cũng báo cáo rằng địa điểm này trông quá giống phim trường hơn là di tích lịch sử. Cộng với những mảnh gỗ được tìm thấy dường như “được bảo quản quá tốt”, chiếc hòm trông quá nhỏ và một số người đàn ông Kurd địa phương tuyên bố đã được thuê để vận chuyển gỗ lên núi. Toàn bộ “dự án” mất hơn hai năm, trong thời gian đó, một số đoàn thám hiểm từ NAMI đã đến thăm các địa điểm, chụp những bức ảnh mờ đáng ngờ và thu thập “bằng chứng” mà sau đó chúng sẽ tiết lộ vào năm 2010 (thông qua Christian Science Monitor).
Bị cản trở bởi cáo buộc tổ chức một trò lừa bịp, NAMI đã từ chối tiết lộ vị trí của “chiếc hòm” cho đến khi thu thập được nhiều bằng chứng hơn. Nhóm đã im lặng về toàn bộ sự việc trong hơn một thập kỷ.
