Ở giải năm 2011, tay vợt thua từ vòng một bỏ túi 15.000 euro, vẫn còn cao so với mức thưởng 8.000 euro cho một cua rơ thắng chặng ở vòng đua Tour de France 2011, hoặc 13.000 euro cho huy chương đồng Olympic của một vận động viên Pháp. Vì vậy, 18.000 euro cho trận thua ở vòng một giải 2012 tính ra đã tăng đến 20%, so với 12% ở vòng hai và vòng ba, 4,17% cho vòng bán kết và chung kết. Ở giai đoạn đấu loại, tiền thưởng cho vòng một, vòng hai và vòng ba là 2.500, 4.500 và 9.000 euro.
Roland Garros 2012 đáp ứng yêu cầu tăng tiền thưởng cho các tay vợt
Thay đổi tích cực trên của Roland Garros chỉ diễn ra khi ngày càng có nhiều tay vợt thuộc Top 100 tố cáo sự bất bình đẳng trong việc chia thưởng từ lợi nhuận thu được ở hệ thống ATP và nhất là các giải Grand Slam. Cho đến nay, ban tổ chức các giải Grand Slam dành từ 12 – 15% thu nhập cho các tay vợt, trong khi các giải nhà nghề ở Mỹ như NBA chia đến 50 – 60%, với khác biệt cơ bản là các giải Grand Slam do các liên đoàn quốc gia điều hành còn tái đầu tư vào phát triển quần vợt cơ sở. Tại Indian Wells vàMiamivừa rồi, đích thân các chủ giải Grand Slam phải đến gặp mặt đại diện các tay vợt để tháo gỡ ngòi nổ. Roland Garros bị đe dọa tẩy chay trước tiên nếu như Hội đồng các tay vợt ATP do Roger Federer làm chủ tịch đi đến đồng thuận. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Serguei Stakhovsky, tay vợt người Ukraina đã chỉ trích Federer: “Khi các tay vợt muốn thay đổi điều gì đó, Federer phản ứng rất thụ động vì không muốn hình ảnh của mình bị ảnh hưởng. Anh ta không muốn bàn công khai những vấn đề vì nếu một xì căng đan đình công nổ ra ở giải Grand Slam, tên tuổi anh ta sẽ gắn vào đó”.
Liệu có phải vì Federer quá thụ động mà Rafael Nadal đã quyết định nhường vị trí trong hội đồng đại diện cho quyền lợi của các tay vợt? Bên lề giải Miami tháng 3 vừa qua, Nadal đã tự đánh giá: “Tôi tin rằng mình không phải là người thích hợp cho công việc này. Ai đó có thể làm tốt hơn tôi. Tôi biết mình đã cống hiến tối đa. Tôi không làm chuyện nửa vời. Cuối mùa giải năm ngoái đã xảy ra nhiều chuyện (ở hội đồng) và tôi đã đầu tư quá nhiều sức cho công việc chung nên nay không thể tiếp tục được nữa”.
Dù Nadal không đưa ra thêm tuyên bố nào khác cho việc rút lui, nhưng ai cũng biết có những bất đồng liên quan đến điều chỉnh lịch thi đấu, hệ thống tính điểm xếp hạng ATP và phân phối tiền thưởng. “Nadal nghĩ rằng hội đồng không đi xa hơn như lẽ ra phải có. Vì vậy anh ta ra đi”, Stakhovsky nhận định.
Nhưng liệu việc tăng tiền thưởng này, cùng với biện pháp tái cấu trúc lịch thi đấu đang tiến hành, có đủ để làm dịu tình hình? Federer (đảm nhiệm vị trí chủ tịch hội đồng đến tháng 6-2012) cho biết nếu mọi nỗ lực không được theo đuổi đến năm 2013, từ “tẩy chay” có thể tái xuất hiện và các tay vợt có thể sẽ nhóm họp tại Madrid nhân giải Masters 1000 để tiếp tục tranh luận. Ngay lập tức,Wimbledonvừa quyết định tăng 10% tiền thưởng, trong đó ưu ái các tay vợt thứ hạng thấp bị loại ở các vòng đầu và vòng đấu loại. Tổng tiền thưởng của giải năm nay là 26 triệu USD.
Huỳnh Quang